办事指南

Imran在外国资助案件中挑战ECP指令

点击量:   时间:2019-01-20 07:04:01

巴基斯坦Tehreek-i-Insaf(PTI)主席Imran Khan周四在伊斯兰堡高等法院(IHC)提出请愿,要求宣布巴基斯坦选举委员会(ECP)3月12日决定无效,之后成立了一个委员会仔细审查他所在党的资金来源的细节他还在ECP中提出申请,要求保密审查资金审查期间获得的文件,之后委员会就5月28日的申请听证会发出通知 ECP已经在PTI的持不同政见的创始成员Akbar S. Babar提交的请愿书中发出了该证据请愿人声称,PTI通过以Imran Khan的名义注册的两家离岸公司收集了近300万美元的非法外国资金,并且这些资金是通过非法“hundi”渠道从中东发送到PTI员工的账户请愿书还称,用于收集资金的外国账户被隐藏在提交给ECP的年度审计报告中在3月12日的ECP裁决中,一个三人委员会被要求在请愿人,被告及其律师在场的情况下审查所有文件和证据由ECP总干事领导并由国防部门的两名审计员组成的审查委员会于4月3日成立但由于PTI未能提交财务文件,委员会在本月未能取得任何重大进展,特别是委员会要求的银行账户报表与此同时,PTI反对该委员会的职权范围(ToRs)以及涉嫌违反保密规定,在审查过程中收集的报告泄露给媒体在星期四在IHC提交的请愿书中,Khan声称ECP的3月12日命令“遭受重大违规行为”,这是“对该主题的法律无知的结果”请愿书还声称,“受到质疑的命令是以malafide的意图为基础,而不是以透明的方式传递”它说尽管IHC已经命令ECP保留账户详细信息,但ECP组成的委员会并没有打扰IHC通过的命令,并与第2号被投诉人共享所有机密文件(Babar) 还值得注意的是,第2号被告(Babar)通过他的社交媒体账户公布了该委员会的所有程序请愿书还声称Babar参与了委员会的诉讼程序,这完全违反了SC准则,并声称他没有恶意或恶意,只是为了骚扰请愿人(Imran Khan)他被驱逐出党后请愿书引用了SC对先前案件“Hanif Abbasi vs Imran Khan and others”的判决,其中指出,SC在PPO第63条的试金石上审查政党的责任是有责任的 “宪法”第17(3)条 “ECP必须透明,公平,公正地行事,不受不同政党的歧视,寻求选举符号来竞选巴基斯坦宪法立法机构为了进行这样的审查,ECP应该在该政党的官方公报中公布的反对账户的五年内审查政党的账目,“它说,同时也注意到第一委员会的两名成员由于个人原因,他们远离它,之后它被解散了它指出,成立了第二个委员会,其职责范围违反了标准委员会的意见,以及IHC命令 “评估和决定一个政党是否收到来自任何来源的捐款或捐赠的权力......可以由ECP根据公有领域的现有事实或通过提供给它的信息披露自己的动议来行使,但须遵守信息源于可靠来源,信息可靠且可核实,并且不是恶意捏造的条件,旨在骚扰和损害政党,其领导人或其成员,